[신제품 체험단] 절삭력 보통, 가격 경쟁력은 우수
상태바
[신제품 체험단] 절삭력 보통, 가격 경쟁력은 우수
  • 덴포라인 편집팀
  • 승인 2015.09.09 10:59
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

아나파, 다이아몬드 버

 

 

제품 개요
제품 분류: 의료용 절삭기구 diamond bur
제조원: 중국
판매원: 아나파 bur
가격: bur 1개당 1천원 5ea /set
문의: 02-3667-2875

홍순명(솔플란트치과)원장

 

 

사용상 평가
버의 절삭력 느낌은 어떠십니까?
평소 사용하던 버와 거의 유사함
몇 회 사용시 절삭력의 정도가 급격히 저하된다고 느낍니까? 5회 정도
버 하나로 치아프렙을 몇 개까지 할 수 있습니까?
기존 제품: 5개
아나파 버: 5개
삭제물에 따른 버의 선택(자연치아vs기타 수복재료류)
삭제물의 강도나 부위에 따라 버를 선택하게 됨
임상적용 평가
사용시의 느낌 크게 불편함을 느끼지는 못함
기타 추가평가
입자의 탈락이 아주 약간 있는 것 같음
종합평가
기계적 만족도 ★★★★☆
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★★☆
현재 사용하는 제품과 비교시
현재 사용중인 제품 마니버
차이점 유의할 만한 차이점은 없음
종합 평가 의견
기존에 많이 사용해왔던 외산에 비해 큰 차이점이 없어 가격 대비해 어느 정도의 구매에 대한 장점이 있다. 약간의 품질 차이가 없을 수는 없지만 다이아몬드버의 사용 특징상 가격과 무관하게 효율성을 위해 수회 반복사용 하는 것은 오히려 핸드피스 및 치아에 끼치는 손실이 커 경제적인 부분이 선택에 중요한 요소이므로 구매에 긍정적인 평가를 한다.

주상돈(대구예치과)원장

 

 

사용상 평가
몇 회 사용시 절삭력의 정도가 급격히 저하된다고 느낍니까?
버 거칠기가 기존 사용하는 것에 비해서 거침
버 하나로 치아프렙을 몇 개까지 할 수 있습니까?
기존 제품: 300-M014C: 5개
아나파 버: UO111/014 5F-12C: 5개
삭제물에 따른 버의 선택(자연치아vs기타 수복재료류) 한 종류 밖에 사용하지 못함
임상적용 평가
사용시의 느낌 거칠기가 커서 핸드피스가 튀는 느낌을 음
종합평가
기계적 만족도 ★★★☆☆
임상 만족도 ★★★☆☆
가격 만족도 ★★★☆☆
현재 사용하는 제품과 비교시
현재 사용중인 제품 Bee Bur, 300-M014C 차이점 기존 Bee Bur 보다 거칠기가 거칠어서 프렙 후 ine Bur로 마무리가 필요한 것 같음
종합 평가 의견
버는 치과진료 시 소모성 재료로서 가격 경제력을 갖춘다면 1회용으로 사용한다면 좋을 것 같다.

김태형(김앤이치과)원장

 

 

사용상 평가
버의 절삭력 느낌은 어떠십니까? 절삭력이 다소 모자람
몇 회 사용시 절삭력의 정도가 급격히 저하된다고 느낍니까? 1~2회
임상적용 평가
사용시의 느낌 버 끝 부분의 절살력이 빠르게 감소해서 라운의 마진 부위 삭제가 조금 신경쓰임
종합평가
기계적 만족도 ★☆☆☆☆
임상 만족도 ★★☆☆☆
가격 만족도 ★★★★☆
현재 사용하는 제품과 비교시
현재 사용중인 제품 코메트버
차이점 코메트 다이아몬드 버보다 초기 삭제시 절삭력이 떨어지고 금방 무뎌짐
종합 평가 의견
가격이 저렴하지만 절삭력이 떨어지므로 잘 평가해 사용할 것을 권장합니다.

강익제(NY치과)원장

 

 

사용상 평가
버의 절삭력 느낌은 어떠십니까?
마니버와 비교 차이점 없음
몇 회 사용시 절삭력의 정도가 급격히 저하된다고 느낍니까? 마니버와 유사함
버 하나로 치아프렙을 몇 개까지 할 수 있습니까?
기존 제품: 코메트버(20-30개) 아나파 버: 현재 12개까지 적용해 봄(또는 버 폐기하기까지 사용하는 치아 프
렙(보철물) 횟수를 대략적으로 기재)
삭제물에 따른 버의 선택(자연치아vs기타 수복재료류)
특이사항 없음
임상적용 평가
사용시의 느낌 마니버와 유사하다고 생각됨
기타 추가평가 사용한 버가 노란띠인 fine grit인데 마니버에 비해 물성이 전혀 떨어지지 않음. 마니버도 좋지만 코메트 버와 같이 녹색 띠의 coarse도 다양한 형태로 나왔으면 좋겠다.
종합평가
기계적 만족도 ★★★★☆
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★★★
현재 사용하는 제품과 비교시
현재 사용중인 제품 코메트버, 마니버
차이점 기계적 강성은 코메트버 보다 살짝 떨어지지만 니버와 비교시 동등하거나 그 이상이다. 가격적인 면에서는 마니버나 코메트버 보다 더 좋다.
종합 평가 의견
버는 디자인별, 거친 정도별로 선호도가 아주 다른 제품군이라 많은 종류의 버를 재고 없이 유지하기가 힘들텐데 장기적인 관점에서 좋은 버를 다양하게, 많이 생산해 으면 좋겠다.

황성욱(청산치과)원장

 

 

사용상 평가
버의 절삭력 느낌은 어떠십니까?
마니버 제품에 비해 조금 떨어짐
몇 회 사용시 절삭력의 정도가 급격히 저하된다고 느낍니까? 3회 
하나로 치아프렙을 몇 개까지 할 수 있습니까?
기존 제품: 5개
아나파 버: 5개
삭제물에 따른 버의 선택(자연치아vs기타 수복재료류)
자연치 프렙에 주로 사용함
임상적용 평가
사용시의 느낌
기존 대비 삭제력은 조금 떨어지고 삭제면은 매끈함
기타 추가평가
3회 사용 이후 증가함. 핸드피스 착용 시 느낌은 양호함
종합평가
기계적 만족도 ★★★☆☆
임상 만족도 ★★★☆☆
가격 만족도 ★★★★☆
현재 사용하는 제품과 비교시
현재 사용중인 제품 마니버
차이점 별로없음
종합 평가 의견
동일한 컬러 코드인 경우 삭제력은 조금 떨어지고 삭제면은 좀 더 깨끗한 느낌이다. 그러나 전반적으로 큰 차이는 없다. 다이아몬드 버의 형태나 핸드피스 착용감은 양호하다. 기존 제품 대비 삭제력은 조금 부족하나 삭제 면은 깨끗했다. 임상적으로 큰 차이나 불편감은 느낄 수 없었다.

이명호(전주명인치과)원장

 

 

사용상 평가
버의 절삭력 느낌은 어떠십니까? 좋음
몇 회 사용시 절삭력의 정도가 급격히 하된다고 느낍니까? 6~8회
버 하나로 치아프렙을 몇 개까지 할 수 있습니까?
기존 제품: 기존 제품: 4~5회
아나파 버: 5~6회
삭제물에 따른 버의 선택(자연치아vs기타 수복재료류)
자연치아, porelain: 다이아몬드 버
금속: stainless steel 버
임상적용 평가
사용시의 느낌 좋음
기타 추가평가
처음 삭제력 좋음. 나중에는 급격히 삭제력 감소
종합평가
기계적 만족도 ★★★★☆
임상 만족도 ★★★★☆
가격 만족도 ★★★★☆
현재 사용하는 제품과 비교시
현재 사용중인 제품
마니버
차이점 삭제력이 더 좋음
종합 평가 의견
좀 더 오랫동안(갯수) 했으면 좋겠다.
전체적으로 삭제력은 좋은 제품이라 생각한다. 다이아몬드 입자 탈락으로 급격히 삭제력이 감소하지만 입자 거칠기를 색으로 표현 시 오래갈 수 있게 했으면 좋겠다.

김경헌(예가치과)원장

 

 

사용상 평가
버의 절삭력 느낌은 어떠십니까?
보통
몇 회 사용시 절삭력의 정도가 급격히 저하된다고 느낍니까? 5회 정도
버 하나로 치아프렙을 몇 개까지 할 수 있습니까?
기존 제품: 10개
아나파 버: 6개
임상적용 평가
사용시의 느낌
삭제력이 떨어짐
종합평가
기계적 만족도 ★★★☆☆
임상 만족도 ★★★☆☆
가격 만족도 ★★★☆☆
현재 사용하는 제품과 비교시
현재 사용중인 제품 코메트버
종합 평가 의견
다이아몬드 입자가 가늘어서 인지 기존에 사용하는 코메트버에 비해서 절삭력이 떨어진다. 버의 끝부분에 다이아몬드 입자를 좀 더 많이 부착했으면 좋겠다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사